História

Linha do tempo

Aqui você encontra todas as versões e marcos do projeto em ordem cronológica, da ideia aos dias de hoje. Faça parte desta história.

  1. Marco

    O incômodo que virou projeto

    Na roda de conversa “Quem fica de fora quando a IA funciona?”, no Community Lounge do TDC Summit São Paulo, a acessibilidade aparece tratada como conformidade e punição. O incômodo sai da sala com uma pergunta: e se as regras entrassem no contexto da IA antes da primeira resposta?

    Ver o Community Lounge do TDC (abre em nova aba)
  2. Marco

    O repositório fica público

    A premissa desde o primeiro commit: acessibilidade como pré-condição, não como retrofit — um arquivo markdown que qualquer agente de código consegue ler.

    Ver o repositório (abre em nova aba)
  3. Marco

    Primeira menção pública — no mesmo dia

    O Frontend Dogma, arquivo de acessibilidade de Jens Oliver Meiert, lista o projeto no dia em que ele nasce.

    Ver o arquivo (abre em nova aba)
  4. Marco

    Primeira estrela, um dia depois

    A primeira pessoa a marcar o repositório com estrela chega em menos de 24 horas (@mewmewdevart, registrado pela API do GitHub).

  5. Marco

    Primeiro fork

    No segundo dia, alguém leva uma cópia para trabalhar em cima (@Hiltonjunior). Um padrão só existe quando sai da mão de quem o escreveu.

  6. Marco

    “A IA não conserta sistemas inacessíveis. Ela escala o que encontra.”

    Vitor David (ABNT CB-040, o comitê da NBR 17225) publica a frase que resume o problema que o projeto ataca — e que está nesta página até hoje.

    Ver a publicação (abre em nova aba)
  7. Marco

    Primeiro teste independente

    Maria Eduarda Iwashita roda um A/B com sessão cega contra uma versão pré-1.0 — sem pedir licença, que é como ciência funciona. Os achados dela voltam a esta linha do tempo em agosto.

    Ver o estudo (abre em nova aba)
  8. Marco

    A primeira palestra em nome do projeto

    No Meetup Design Imparável (Sem Parar + IxDF São Paulo), numa noite de chuva forte, o projeto é apresentado em público pela primeira vez — da roda do TDC à tese de que acessibilidade se decide antes de qualquer prompt.

    Assistir à palestra (abre em nova aba)
  9. Release

    v1.0.0 — perfis, contrato, biblioteca

    Os três perfis de conformidade (Shield, Standard, Launchpad), o contrato de comportamento da IA e a biblioteca de guias técnicos formam a primeira versão estável.

    Notas da versão (abre em nova aba)
  10. Marco

    Selecionado para o Claude for Open Source

    O projeto entra no programa da Anthropic de apoio a mantenedores de código aberto no mundo todo.

  11. Release

    v1.1.0 — precisão normativa e tradução nativa

    Todo requisito passa a citar o critério WCAG por número, separado das Regras da Casa†. E a camada de tradução para iOS, Android, React Native e Flutter — a única do campo — entra na biblioteca.

    Notas da versão (abre em nova aba)
  12. Marco

    Este site entra no ar — construído sob o próprio padrão

    Dogfooding no perfil mais exigente (Shield), com relatório de conformidade público. As lacunas que a construção expôs viraram regras do padrão — inclusive a que protege conteúdo refém de JavaScript.

    Ver o código desta página (abre em nova aba)
  13. Marco

    O padrão chega a um prédio de verdade

    O portal dos CEUs de São Paulo (Faculdade Phorte × Prefeitura, design de Marcelo Vignola) nasce com o A11Y.md nas regras de trabalho da IA — e a conversa transborda da tela: o time passa a estudar melhorias físicas de acessibilidade nos próprios centros educacionais.

    Ver o case de design (abre em nova aba)
  14. Marco

    Benchmark pré-registrado — antes de qualquer dado

    Metodologia e prompts publicados antes da coleta, para que o resultado possa ser contestado e reproduzido. O padrão exige evidência dos outros; cobra o mesmo de si.

    Ver o protocolo (abre em nova aba)
  15. Release

    v1.2.0 — nascida de um post-mortem de campo

    Um agente aplicou o padrão por semanas e nunca gerou os artefatos de evidência. A lição — a obrigação existia, o gatilho não — virou regra, e o repositório ganhou seu primeiro verificador executável.

    Notas da versão (abre em nova aba)
  16. Release

    v1.3.0 — uma pergunta da comunidade vira regra

    “Como o padrão trata o alt quando o usuário fornece a imagem?” Não tratava. Agora trata: Image Evidence, com a decisão humana como parte da regra, não como cortesia.

    Notas da versão (abre em nova aba)
  17. Release

    v1.5.0 — mídia temporal, acessibilidade cognitiva e a auditoria

    Vídeo e áudio ganham contrato próprio, os critérios cognitivos da WCAG 2.2 entram no piso — e a auditoria pré-release descobre que o gate de conformidade estava neutralizado pelo próprio template. Consertado e contado no changelog.

    Notas da versão (abre em nova aba)
  18. Release

    v1.6.0 — o teste independente vira regra

    O bug que o estudo de junho encontrou — uma referência ARIA órfã que passou por todas as ferramentas — entra na Seção 6 como anti-pattern, com crédito nominal a quem o achou.

    Notas da versão (abre em nova aba)
  19. Release

    v1.7.0 — quem gerou não assina sozinho

    Verificação Independente entra no contrato: o agente que escreveu o código não pode ser a única testemunha de que ele está conforme. Cinco guias novos — inclusive o de interfaces generativas — e a validação por voz no checklist.

    Notas da versão (abre em nova aba)
  20. Release

    v1.8.0 — o núcleo emagrece, a biblioteca engorda

    O arquivo núcleo perde 10% sem perder uma obrigação: o racional muda para os guias, onde o lazy loading o serve sob demanda. Um check novo garante que fique assim — regra de endereço, nunca teto de conteúdo.

    Notas da versão (abre em nova aba)
  21. Marco

    A comunidade ganha portas

    Discussions abertas, formulários de contribuição (relatos de campo, errata, propostas, galeria) e política de segurança completa. Naquele dia, o repositório marcava 363 estrelas e 15 forks — com 18 regras no contrato e 29 guias na biblioteca.

    Entrar na conversa (abre em nova aba)
  22. Marco

    Os dois estudos de eficácia são publicados

    Dois estudos pré-registrados, com placebo e julgamento cego: 400 gerações e 30 jornadas de agentes reais. O relato completo — vitórias, empates e quatro defeitos de instrumento documentados — vira página permanente do site.

    Ler o estudo completo
  23. Release

    v2.0.0 — o marco pós-estudo

    Cada mudança grande nasceu de um número dos estudos: contraste calculado por ferramenta determinística, a norma brasileira NBR 17225 mapeada, um guia pioneiro para tradutores de Libras, a camada da web agêntica — e uma dieta de tokens guiada por evidência que pagou todo o crescimento.

    Notas da versão (abre em nova aba)